Powered by Invision Power Board


Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Дублинская Конвенция, Евродак, Читать всем перед запросом убежища!
admin
  Отправлено: Nov 29 2006, 07:38 AM
Quote Post


***
Administrator

Группа: Admin
Сообщений: 1682
Пользователь №: 1
Регистрация: 5-August 06



Дублинское постановление
Вы не имеете право выбрать страну, которая будет рассматривать Ваше ходатайство об убежище. В странах-членах ЕС, а также в Норвегии и Исландии действует Дублинское постановление, регулирующее, какая из стран будет рассматривать Ваше дело. Ваше ходатайство об убежище может быть рассмотрено только в одной из этих стран.
Какая страна будет рассматривать Ваше ходатайство об убежище?
Даже если Вы подали ходатайство о предоставлении убежища в Швеции и хотите, чтобы оно рассматривалось именно здесь, Вы не во всех случаях имеете на это право. Ответственность за рассмотрение Вашего дела может нести другая страна, в которой действует Дублинское постановление. В связи с этим может возникнуть необходимость Вашего выезда в эту страну. Это касается, в частности, следующих случаев:
– Если Вы получили визу или вид на жительство в другой стране, где действует Дублинское постановление;
– Если Вы въехали нелегально в страну, где действует Дублинское постановление;
– если Вы уже подали ходатайство о предоставлении убежища стране, где действует Дублинское постановление;
– если Ваша семья уже имеет вид на жительство в другой стране, это может означать, что Ваше ходатайство также будет рассматриваться в этой стране.
База данных отпечатков пальцев
Миграционное управление берет у всех соискателей убежища старше 14 лет отпечатки пальцев, которые отправляются на контроль в базу данных «Евродак». Таким образом мы можем проверить, брали ли у Вас отпечатки пальцев в какой-либо стране, входящей в систему «Евродак».
Если ответственность за рассмотрение Вашего ходатайства несет другая страна Если выясняется, что за рассмотрение Вашего ходатайства об убежище несет ответственность другая страна ЕС, Миграционное управление, как правило, принимает решение о переводе в эту страну. В случае если Вы отказываетесь содействовать Вашему выезду из Швеции, Миграционным управлением могут быть приняты принудительные меры.
Обжалование решения
Если Вы не согласны с тем, что Ваше ходатайство будет рассматриваться другой страной, Вы можете обжаловать решение в миграционном суде. Обжалование должно поступить в Миграционное управление в течение 21 дня сор дня получения Вами решения. Обратите внимание, что в случае подачи обжалования рассматриваются не причины, по которым Вы просите убежище, а вопрос о том, какая страна будет рассматривать Ваше ходатайство. Даже в случае подачи обжалования Вы обязаны покинуть Швецию.
В следующих странах действует Дублинское постановление
Страны-члены ЕС: Бельгия, Кипр, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Великобритания, Швеция, Чехия, Германия, Венгрия и Австрия. В соответствии с особым соглашением Дублинское постановление действует также в Норвегии и Исландии.
База данных отпечатков пальцев Евродак
К электронной базе «Евродак» подключены все страны ЕС. В соответствии с особым соглашением «Евродак» действует также в Норвегии и Исландии.
PMEmail PosterUsers Website
Top
ISKANDER
Отправлено: Dec 28 2006, 02:48 PM
Quote Post



Unregistered








То есть, если получил отказ в Норвегии, и через год подаешь прошение в Исландии - могут отправить дело на рассмотрение в Норвегию?
Top
admin
Отправлено: Dec 29 2006, 08:42 AM
Quote Post


***
Administrator

Группа: Admin
Сообщений: 1682
Пользователь №: 1
Регистрация: 5-August 06



QUOTE (ISKANDER @ Dec 28 2006, 02:48 PM)
То есть, если получил отказ в Норвегии, и через год подаешь прошение в Исландии - могут отправить дело на рассмотрение в Норвегию?

Нет конечно же! Рассматривать будет Исландия, но Исландия входит в ЕВРОДАК, а значит тебя "пробьют", а если пробьют, то шанс получить позитив будет минимальным. Опять потеря времени и денег. В принципе - у кого - то спорт такой - побомжевать. Для того, чтобы реально надеяться на что - то, нужно делать всё основательно.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Sharon
Отправлено: Dec 30 2006, 11:26 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



QUOTE (admin @ Dec 29 2006, 08:42 AM)
QUOTE (ISKANDER @ Dec 28 2006, 02:48 PM)
То есть, если получил отказ в Норвегии, и через год подаешь прошение в Исландии - могут отправить дело на рассмотрение в Норвегию?

Нет конечно же! Рассматривать будет Исландия, но Исландия входит в ЕВРОДАК, а значит тебя "пробьют", а если пробьют, то шанс получить позитив будет минимальным. Опять потеря времени и денег. В принципе - у кого - то спорт такой - побомжевать. Для того, чтобы реально надеяться на что - то, нужно делать всё основательно.

По поваду Исландии-если действовать цивилизовано,т.е самолётом с билетом,попасть туда можно только через "безопасную" страну-Голандию,Норвегию и т.п на первом же интервью будет задон вопрос: Почему не просил убежище в первой "безопасной"стране,какая версия можит быть съедобна?
PMEmail Poster
Top
Sharon
Отправлено: Jan 6 2007, 06:51 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



QUOTE (Sharon @ Dec 30 2006, 11:26 AM)
Почему не просил убежище в первой "безопасной"стране,какая версия можит быть съедобна?

Мыслей нет!
Жаль!
А ведь ситуация реальная!
Например в Лихтенштейн воообще нельзя прилететь напрямую!
Сначала прилитаеш или в Швейцарию или в Австрию или в Италию,а затем добираешся наземным транспортом.
PMEmail Poster
Top
beloruska
Отправлено: Jan 6 2007, 09:57 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 340
Пользователь №: 360
Регистрация: 4-October 06



QUOTE (admin @ Dec 29 2006, 08:42 AM)
QUOTE (ISKANDER @ Dec 28 2006, 02:48 PM)
То есть, если получил отказ в Норвегии, и через год подаешь прошение в Исландии - могут отправить дело на рассмотрение в Норвегию?

Нет конечно же! Рассматривать будет Исландия, но Исландия входит в ЕВРОДАК, а значит тебя "пробьют", а если пробьют, то шанс получить позитив будет минимальным. Опять потеря времени и денег. В принципе - у кого - то спорт такой - побомжевать. Для того, чтобы реально надеяться на что - то, нужно делать всё основательно.

А по "Дублину" получается, что страну, когда-то уже принимавшую от тебя заявление на убежище, могут обязать снова взять на себя ответственность за рассмотрение прошения, если только ворая страна не не возьмёт на себя это добровольно. Может и такое бывает, смотря что заявить...
PMEmail Poster
Top
admin
Отправлено: Jan 9 2007, 08:34 PM
Quote Post


***
Administrator

Группа: Admin
Сообщений: 1682
Пользователь №: 1
Регистрация: 5-August 06



QUOTE
Мыслей нет!
Жаль!
А ведь ситуация реальная!
Например в Лихтенштейн воообще нельзя прилететь напрямую!
Сначала прилитаеш или в Швейцарию или в Австрию или в Италию,а затем добираешся наземным транспортом.

Здесь не сложно. Была или же не была у вас возможность запросить убежище в первой безопасной стране . . .
Если возможность была, значит отправят в первую безопасную страну. А если не было?
PMEmail PosterUsers Website
Top
Sharon
Отправлено: Jan 10 2007, 03:49 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



А если не было?
Не поделитесь вариантом wink.gif
PMEmail Poster
Top
admin
Отправлено: Jan 11 2007, 11:57 AM
Quote Post


***
Administrator

Группа: Admin
Сообщений: 1682
Пользователь №: 1
Регистрация: 5-August 06



QUOTE (Sharon @ Jan 10 2007, 03:49 AM)
А если не было?
Не поделитесь вариантом wink.gif

Если не было возможности запросить убежище в первой безопасной стране, значит рассматривать должна следующая безопасная страна. В первой безопасной стране у вас был инфаркт (НЕ ДАЙ БОГ, КОНЕЧНО!)).
PMEmail PosterUsers Website
Top
Sharon
Отправлено: Jan 11 2007, 03:29 PM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



QUOTE (admin @ Jan 11 2007, 11:57 AM)
QUOTE (Sharon @ Jan 10 2007, 03:49 AM)
А если не было?
Не поделитесь вариантом wink.gif

Если не было возможности запросить убежище в первой безопасной стране, значит рассматривать должна следующая безопасная страна. В первой безопасной стране у вас был инфаркт (НЕ ДАЙ БОГ, КОНЕЧНО!)).

Если я правильно понимаю,то при чесном ответе на вопрос о пути следования,практичиски не возможно встать на процидуру в Исландии,Лихтенштейне и скорее всего в Люксембурге?
Фантастические варианты типа инфаркта я вчёт не беру biggrin.gif
PMEmail Poster
Top
admin
Отправлено: Jan 12 2007, 05:40 AM
Quote Post


***
Administrator

Группа: Admin
Сообщений: 1682
Пользователь №: 1
Регистрация: 5-August 06



Честный варинт в данном случае явно не пройдёт. По крайней мере - я не слышал о "честных" вариантах КАК ОБОЙТИ ДУБЛИН. Срабатывает только "бочка из под апельсинов" и чужие документы либо вообще без документов . . . Ну и плюс прединфарктное состояние, можно почти преждевременные роды . . . Есть ещё масса других вариантов.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Sharon
Отправлено: Jan 14 2007, 11:13 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



QUOTE (admin @ Jan 12 2007, 05:40 AM)
я не слышал о "честных" вариантах КАК ОБОЙТИ ДУБЛИН.

А как по Вашему поступит Лихтенштейн?Ведь к дублинуну он не присоединился!
Ну если ехать из Швейцарии это ясно,что обратно швыранут,а вот как будут развиватся события если ехать через Австрию?-дублин(в теории)не работает,паспортное пространство другое(в Австрии шенген,а здесь Швецарско-Лихтенштейнский паспортнай союз),на каких основаниях могут отправить в Австрию?
PMEmail Poster
Top
beloruska
Отправлено: Jan 21 2007, 05:06 AM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 340
Пользователь №: 360
Регистрация: 4-October 06



Вот по этому поводу слышала одну историю. Молодой человек, проехав две безопасные страны, попросил убежища в третьей и его заявление приняли. А рассказал он следующее: он, якобы, бежал из своей страны (естественно,у него есть легенда), не имея определённой конечной цели. То есть, бежал, куда глаза глядят, имел при себе все необходимые документы и большую сумму денег... На границе с Польшей, в кафе он случайно знакомится с поляками, которые едут в Варшаву на машине. Они предлагают ему за умеренную плату подвезти до столицы, всё же лучше, чем поездом или автобусом, к тому же они как раз туда и едут. Вот повезло! Короче, как они переехали границу, он ещё помнил, но больше ничего, как будто кто-то выключил на время мозги. Очнулся от того, что его тормошил полицейский. Оказалось, что он спал на лавочке в скверике како-то австрийской деревушки без документов и денег ! Его доставили в больницу, оказали помощь, а потом он попросил убежища и рассказал эту историю. huh.gif
Не знаю, было ли всё именно так, но в жизни всякое бывает, так что почему бы и не поверить.
PMEmail Poster
Top
Sharon
Отправлено: Jan 21 2007, 03:06 PM
Quote Post


***
Advanced Member

Группа: Members
Сообщений: 229
Пользователь №: 1088
Регистрация: 20-December 06



QUOTE (beloruska @ Jan 21 2007, 05:06 AM)
Вот по этому поводу слышала одну историю. Молодой человек, проехав две безопасные страны, попросил убежища в третьей и его заявление приняли. А рассказал он следующее: он, якобы, бежал из своей страны (естественно,у него есть легенда), не имея определённой конечной цели. То есть, бежал, куда глаза глядят, имел при себе все необходимые документы и большую сумму денег... На границе с Польшей, в кафе он случайно знакомится с поляками, которые едут в Варшаву на машине. Они предлагают ему за умеренную плату подвезти до столицы, всё же лучше, чем поездом или автобусом, к тому же они как раз туда и едут. Вот повезло! Короче, как они переехали границу, он ещё помнил, но больше ничего, как будто кто-то выключил на время мозги. Очнулся от того, что его тормошил полицейский. Оказалось, что он спал на лавочке в скверике како-то австрийской деревушки без документов и денег ! Его доставили в больницу, оказали помощь, а потом он попросил убежища и рассказал эту историю. huh.gif
Не знаю, было ли всё именно так, но в жизни всякое бывает, так что почему бы и не поверить.

Прикольно,мне кажется гараздо реальнее инфаркта blink.gif
PMEmail Poster
Top
ISKANDER
Отправлено: Feb 6 2007, 01:07 PM
Quote Post



Unregistered








QUOTE (Sharon @ Jan 11 2007, 03:29 PM)
[Если я правильно понимаю,то при чесном ответе на вопрос о пути следования,практичиски не возможно встать на процидуру в Исландии,Лихтенштейне и скорее всего в Люксембурге?
Фантастические варианты типа инфаркта я вчёт не беру

Думаю, скоро мы узнаем это. У меня как раз тот случай по пути следования в Исландию. Что только - летел прямым рейсом из Мск. Но если бы летел с пересадкой в безопасной стране и на вопрос - почему не просил убежища там, наверное пришлось бы сказать что убегая из своей страны(что удалось буквально чудом..) - так был испуган, что в состоянии сильнейшего стресса, как только оказался в более-менее безопасном месте - захотел выпить для расслабления и успокоения, и в итоге впал в состояние неподконтрольное сознанию. А далее на "автопилоте" и с чьей-то помощью оказался в самолёте - пришел в себя уже в Исландии.
laugh.gif Кстати, я попал в Исландию в ночь под Рождество - в аэропорту всех желающих один исландец встречал с бутылкой шнабса, наливал по рюмочке за русское Рождество. У меня действительно было напряжение, пока все эти границы проходил со своим купленным паспортом(боялся что к чему нибудь докопаются и каюк мне), правда "фирма гарантировала", что "комар носа не подточит".. Короче, когда я с этим дедом пару рюмок выпил, а потом еще в Рейкьявике добавил(за успешное прибытие), вообщем так наклюкался, что проснувшись утром не сразу смог вспомнить - где я, на каком этапе, и в какой стране.. tongue.gif
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll